COLUMBUS, Ohio. På onsdagen presenterade Ohios utrikesminister Frank LaRose en lagstiftning som ska förtydliga och standardisera hur staten organiserar, lagrar och delar valdata. val.
“Det är en fråga, ‘talar vi alla samma språk om vad som är en registrerad väljare, vad är en röstsedel?”, sa LaRose, delstatens valchef, under en presskonferens på Statehouse. “Alla dessa saker är olika inte bara i Ohios 88 län, utan också i 50 stater och tusentals jurisdiktioner som håller val i detta land.”
Data Analysis Transparency Archives Act, sponsrad av den statliga republikanska senatorn Teresa Gavarone, kodifierar standarddefinitioner av viktiga valdatapunkter, föreskriver överföring av dessa data från länsvalkommissioner till det nya State Analytics and Data Archives Office, och utökar kontorets möjligheter. analysera och organisera information och publicera den på Internet.
“Att ha tillförlitlig data för att hjälpa till att städa upp i väljarlistor kommer att komplicera bedrägeri ytterligare och leda till bättre val och ökat väljarnas förtroende,” sa Gavarone.
Definitionerna i lagstiftningen utvecklades i samarbete med Massachusetts Institute of Technology Data Laboratory och fick hjälp av America First Policy Institute, en tankesmedja som främjar den tidigare presidenten Donald Trumps prioriteringar i offentlig politik, sa LaRose.
Trumps vägran att erkänna resultatet av presidentvalet 2020 har underblåst kulturen av skepticism, paranoia och konspirationsteorier som för närvarande omger det amerikanska valet. Direkt efter denna tävling fokuserade Trump och hans allierade på röstsystem och hävdade utan bevis att de manipulerades för att stjäla valet från honom. Detta har lett till rikstäckande försök att verifiera röstutrustning och väljardata, men det finns inga bevis på något utbrett väljarbedrägeri eller manipulering av väljarutrustning.
LaRose sa att antagandet av datalagen, som han också främjar till sekreterare i andra stater, kan vara “ett motgift mot lögner.”
“Jag skulle föreslå att när folk tittar bakom kulisserna kommer de att se hur bra våra val gick”, sa han. “Problemet är att den nuvarande tvetydigheten, den nuvarande bristen på transparens på något sätt ger upphov till de där konspirationsteorierna som ofta inte är baserade på verkligheten.”
Väljarförespråkare har hänvisat till den exceptionella noggrannheten i Ohios val, och motsätter sig många av delstatens senaste genomgripande vallagsändringar, inklusive den strikta foto-ID-lagen som Gavarone förespråkade förra året. Senatorn sa att, enligt hennes åsikt, “om vi inte aktivt arbetar för att förbättra våra val, då kommer vi att gå tillbaka och bara hamna i problem.”
Jen Miller, verkställande direktör för Ohio League of Women Voters, sa att hennes organisation måste se över lagstiftningen innan hon tar någon ståndpunkt. På ytan tycks detta förslag vara i linje med uppmaningar de har gjort under åren för enhetlig insamling och spridning av data till Ohio county valkommissioner “så att vi bättre kan förstå röstningstrender och väljarbehov.”
Men Miller sa att hon fortfarande är försiktig.
“Tyvärr var den lag som antogs helt nyligen inte baserad på de verkliga behoven hos väljarna eller valkommissionerna”, sa hon. ”Därför är vi skeptiska till att det kommer att antas en lag som verkligen kommer att förbättra valsystemet. utan en trovärdig input från väljarförespråkare som de inte verkar söka.”
Aaron Aukerman, en lobbyist för Ohio Election Organizers Association, sa att han inte hade läst lagförslaget och kunde inte kommentera det.